忻州法院发布盗伐滥伐林木犯罪典型案例

【广州刑事律师】

忻州法院发布盗伐滥伐林木犯罪典型案例

时效性：      现行有效

发文机关：   忻州市中级人民法院

发文日期：   2023年03月12日

施行日期：   2023年03月12日

效力级别：   地方司法文件

广州盗伐滥伐林木犯罪刑事律师,广东刑事辩护律师

案例一：

基本案情：2020年8月18日，王某、郭某二人在宁武县某林场内共盗伐落叶松2株，锯成2.2-2.4米的木料共计4件，拉到带锯处加工成8件板材，存放在东寨镇王某的二姐家。2020年8月19日王某、郭某二人又去该处盗伐落叶松4株，制成2.2-2.4米的木材共计8件，拉到带锯处加工成16件板材存放于东寨镇二马营村葛某家。2020年8月21日，王某、郭某二人又去该林地盗伐落叶松4株，制成2.2—2.4米的木材共计9件，另外捡了一件长2.2米的旧落叶松木材，拉运过程中被查获。王某、郭某二人共盗伐落叶松木材21件，共计3.328立方米，折合立木蓄积5.12立方米。

宁武县人民检察院附带民事公益诉讼，请求判令王某、郭某补植补种盗伐林木株数十倍的树木100株。被告人王某、郭某对起诉指控的罪名、事实以及公益诉讼请求均无异议。

裁判结果：宁武县人民法院经审理认为：被告人王某、郭某违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐林木，数量较大，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第345条第1款之规定，应当以盗伐林木罪追究二人刑事责任。被告人王某、郭某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人王某、郭某的犯罪行为所造成的损害，二被告人应承担侵权责任。依法判决：一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人郭某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人王某、郭某补植补种盗伐林木株数十倍的树木100株。

法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条规定：“ 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”

最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。广州盗伐滥伐林木犯罪刑事律师,广东刑事辩护律师

案例二：

基本案情：被告人胡某曾于20多年前，在五台县陈家庄乡明查湾村以每株10元的价格购买了明查湾村韩某的杨树苗共计200余株，当时签订了买卖协议，买卖双方约定树归胡某所有，土地使用权仍归韩某，此后胡某也无办理树权证，直到2016年6月底，韩某的家人欲在原先种植杨树的土地上种植水果类树种，就找胡某要求他清理掉当时买的那些树，胡某与村委主任赵某提及此事，赵某告诉其需办理相关手续，后正值电业局工作人员在附近砍树架线，胡某在未经林业行政主管部门批准及核发采伐许可证的情况下，趁机带着油锯将这些树木砍伐，随后又雇人将砍倒的一部分木材装车拉往盂县出售，获利3600元。经林业局工作人员勘查，被胡某砍伐的树木树种为杨树，株数62株，蓄积13.4173立方米。

裁判结果：五台县人民法院经审理认为，被告人胡某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准及核发采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人胡某当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。为了保护环境资源不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人胡某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。

法律链接：《刑法》第三百四十五条：第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《森林法》第三十九条：盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。

滥伐林木罪立案标准：根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》的规定，滥伐森林或者其他林木，立案起点为10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株；滥伐林木50立方米以上或者幼树2500株以上，为重大案件；滥伐林木100立方米以上或者幼树5000株以上，为特别重大案件。广州盗伐滥伐林木犯罪刑事律师,广东刑事辩护律师